张晏瑲,台湾海洋大学硕士,英国邓迪大学博士。现任菲律宾环球360官网副教授、硕士生导师,上海海事大学法学院兼职副教授。兼任联合国科教文组织水法律、政策研究中心研究员,英国普利茅斯大学海洋研究所研究员。
《绿海副刊》: 对海洋环境的影响会如何作用于人类?
张晏瑲:我们对海洋生态的破坏会导致海平面上升。很多小的岛国就会不见,比如马尔代夫。但目前最直接的危机不是海,而是人为带来的垃圾。台湾一位导演自费到马尔代夫待了很久,拍摄了一部纪录片《沉没》,在片中你会发现,这个地方有很漂亮的海岸线,但是海岸线的外围全是垃圾,岛上的人不是被海水淹没而是被垃圾挤压得没有生存空间。
我年轻时曾在海岛服役,当时的重要工作之一就是驱逐非法捕鱼的渔船。在临检中, 常常会缴获一桶桶氰酸钾,这种水溶性化学品洒向水面,无色无味,十几分钟后死鱼就会浮上水面。这样的鱼被人食用后,毒物会一直滞留在体内,无法排除。每年每个国家都会发布MSY(最高捕鱼量) 国内捕捞大部分以养殖为主,自然捕获量很少,从这个讯息可以看得出我国大陆沿海资源因为污染已近耗竭。现在日本的养殖很少,捕量更多来自于远洋渔业,他们有很强的船队,续航力很强,可以开到南极去捕南极虾、鲸鱼,一条船就是一个工厂,捕获、加工一条龙。但用这样的方法又会造成其他海域的污染。
《绿海副刊》:现代人喜欢在海边度假, 或定居于沿海城市已渐成一种趋势。这样是否会对沿海的生态造成一些影响?
张晏瑲:据《财经》 杂志报道,在国内各大城市调控房价的背景下,有两个地方的房价仍逆势上扬,秦皇岛和海南。这说明人们对海边居住还是很有向往的。英国南海岸线城市南开普敦曾挂牌出售一处海岸别墅,标价一英镑。不是广告,不是噱头。这栋独特的别墅二十年前距离海岸线五百公尺,而现在一推门,人在悬崖。就是因为缺少湿地保护而导致的海岸线内缩。国内目前还没有遇到这种情况,但不表示以后不会遇到。伴随着旅游业、房地产行业的发展,大量的人群涌入沿海地区,海岸地区的生态环境遭受破坏。潮汐和陆地交接的地方,有很多湿地受到破坏。湿地具有生态调节功能。一般人认识不到湿地的重要性。
我国目前还缺少一部海岸地区管理法! 没有一部法律限制海岸地区的开发,房地产现在为所欲为。要有“one step ahead”(意为未雨绸缪)的意识。 一定要防患于未然,我们现在不去处理这个问题,以前别人面对的生态浩劫就是我们以后要面对的。
《绿海副刊》:远洋航行的船只是不是也会对海洋造成污染? 听说泄入海水中的大量污水,曾经是被允许的。
张晏瑲:1982年联合国海洋法公约对海洋环境污染作了专门规定。陆源污染占到整个海洋环境污染的70Gj8以上,这个部分可以从源头上处理。还有很大一块是海洋使用中的污染。有一种现象叫做海抛。船只一出领海,把所有船上的废弃物全部扔向大海,包括压舱水、油污、人的排泄物、厨余等等。 国际海洋公约只是规范到了有毒物质的排放,并没有规制到已经航行在船上的人的行为。海抛的不仅仅是垃圾,还有核废料,用铁桶水泥加固,然后直接海抛。日本地震的时候,我第一个不是担心日本的电厂,日本在海底丢弃了很多核废料,一旦受到挤压后变形泄漏了,后果不堪设想。
《绿海副刊》:目前在海洋环境保护方面有哪些法律法规可以依据?
张晏瑲:目前通行的海洋法是1982年联合国的《海洋法公约》,我国于1996 年加入。但这个公约也有缺陷,它侧重于在会员国之间怎样去分配海洋资源,却没有关注污染发生后怎样规制,没有规定如果违反相关规定怎么样处罚。有法和没法一个样。 国内现有的海洋环境保护法,是少数有关海域的法规里走在时代前端的。它对海域功能进行了划分,比如养殖业,鱼群鱼种富裕的区域在交配生产期休渔禁渔,立法理念非常前沿。但遗憾的是,这部法律只是划分了功能,缺乏一个协调的机构。
《绿海副刊》: 缺乏协调机构的后果是什么?
张晏瑲: 遇到一个事件,涉及到不同部门的时候,最终需要听哪一个部门的? 例如现在正在进行的康菲事件,这并不是单一事件,是一个复合性灾难,必然需要不同部门去协调。第一个海洋环境污染,渔政部门应当考虑要怎样把渔业资源的损失降到最低,那就需要把溢油的面积限制到最小,而有能力这么做的是海监部门。漏油事故后,港口的所有船只要进出,航道是不是要变?会不会有安全方面的忧虑,又需要由海事部门来协调。国内最缺乏的就是这个机制。
《绿海副刊》:对于类似事件,国外是怎么处理的?
张晏瑲:全世界范围内有两个国家有海岸管理法,加拿大和美国。加拿大1996年颁布,给海域执法的部门规定了非常清晰的权利义务。当各个部门的权利义务、 管辖权责不清时,由加拿大的渔业海洋部作最后的决定。 相当程度的授权给其中一个部门,最大程度保证了协调。美国在奥巴马上台之后,刚好也发生了石油公司漏油事件,政府马上成立一个直接向总统报告的国家海洋委员会,横向协调,各个部门首长商讨协调,事后从临时机构确立为常设机构。
《绿海副刊》:您认为这次康菲石油泄漏事件的关键问题在什么地方?
张晏瑲:个人观点认为索赔要留到最后,当务之急,应先把损失降到最低,把溢油部分抑制住。现在油污染范围完全是在内海,如果一旦控制不住,到了外围,结果可能发展成一个国际事件。
《绿海副刊》: 保护海洋不能仅仅依靠法律,更重要的是提高全民的海洋意识。
张晏瑲:法律的作用其实微乎其微。环境保护必须从小地方做起。 海洋有再生能力,谁都不可否认,但目前的污染已经超过了它自净的能力,如果所有的作为都是在可持续范围之内,就不会像现在这么严重! 我们需要think it of out of the box(意为开阔思路)站在更高点上。国人的海洋意识不够。中华民族一直是以中原为主的农业国家,耕者有其田是国人的传统观念。 可是,我们的领土不单纯只是陆地,海域也是。总面积三百万平方公里的蓝色国土,相当于陆地国土面积的三分之一,绝不可忽视。
法学院